趙誌武

（大慶市質量技術（shù）監督檢驗（yàn）檢測中心，黑龍江大慶　163000）

　　摘　要：潤滑油在經濟的發展中是極為重要的，因此，必須要重視（shì）潤滑油質（zhì）量評價以及質量控製，尤其是能力驗證對潤滑油平阿基以及質量控製的作用。本文就是對某（mǒu）一潤滑油廠的分析測試中心所參加的各種能力驗證以及試驗活動進行詳細地分析，通過能力驗（yàn）證的結果就可以對於發現的問（wèn）題進行詳細地分析，針對具體的問題提出具體的建議。通過（guò）本文（wén）的闡述可（kě）以知道，能力驗（yàn）證活動不僅僅是對整個試驗測試能力的提（tí）升有著一定的作用，還能夠提高質量控製能力。
　　關鍵詞：潤滑油評價（jià）；質量控製；能力驗證（zhèng）

　　潤滑油自身是一會贈送技術密集型的產品，其相關產品對於台架試驗、理化（huà）指標（biāo）、模擬實驗和行車試驗都有著明確的規定，在這（zhè）樣的情（qíng）況下，為了Z大限度地保證其相關產品能夠達到相應的質量標準，就要對運輸、存儲、生產和研發等環節進行深入的分析，而且這些（xiē）工作需要進行實驗（yàn）評價，這樣才能夠科學地進（jìn）行能（néng）力驗證，及時的糾正存在的問題。
　　一、能力驗證工作回顧
　　能力（lì）驗證（zhèng）是實驗室認可和質量控製活（huó）動（dòng）的重要組成部分，是實驗室內部質（zhì）量控製活動的有（yǒu）效補充（chōng），也是實驗室、客（kè）戶、認可機構評價實驗室檢測技（jì）術能力重要依據。某潤滑油廠的（de）實驗室在2016年7月的時候參與了一項潤滑（huá）油能力驗證活動，這一活動主要（yào）是由（yóu）15個省、自治（zhì）區和（hé）直轄市的34個實驗室參與，這一活動是由CNAS所組織的，使用的渦輪機油和汽油機油都是統一的樣品，所分析（xī）的項目主要包括（kuò）水分、密度、開口閃點、損失、堿值（zhí）、密度和酸值等。使用的（de）是Z值評價檢測結果，其中Z值的計算必須要嚴格地按照相應的標準來進行。
　　（一）標準實用性問題
　　在對潤滑（huá）油檢測（cè）的過程中，有很少的實驗室沒有使用正確的保準來進行試驗。例如汽油機油的酸值在檢測的過（guò）程中，必須要使用GB/T7304、GB/T4945或者是其他的標準來（lái）進行試驗，但是僅僅（jǐn）有一（yī）家實（shí）驗室使用（yòng）了GB/T258、有兩家實驗室使（shǐ）用的是GB/T264標準來進行試驗（yàn），這兩種測定標準均不符合本次汽油機油試（shì）驗的基本要求。
　　（二（èr））標準執行不嚴格（gé）
　　相應的標準在執行的（de）過程中，一定要（yào）嚴格地執行，在（zài）本（běn）次試驗的過程中（zhōng），執行的標準是可靠性和準確性，這樣才能夠保證汽油機油正常的使（shǐ）用。例如潤滑油在酸值測定的過程中（zhōng），一定（dìng）要對以下兩大要（yào）素進行嚴（yán）格地控製：
　　（1）在一（yī）般的情況下，滴（dī）定溶（róng）劑一定要大量地配置，而且在每一次使（shǐ）用之前，都要對其進行空白分（fèn）析。
　　（2）氫氧化鉀異丙醇的標準溶液（yè）必須要經常標定，一定要保（bǎo）證其誤差不能夠超（chāo）過（guò）0.005mol/L，對（duì）於這一要（yào）求，石油產品試驗用試劑的配置（zhì）方法中有著明（míng）確的規定，如果是在（zài）常溫下，那麽標（biāo）準溶液在的有效期僅僅為（wéi）15天，在試驗的過程中（zhōng），一定要注意氫氧化鉀異丙醇的有效（xiào）期，如果超過（guò）了（le）有效期是不能夠再進行使用的。但是有些實驗室在試驗的過程中，並沒有（yǒu）嚴格地執行這一標準，這樣（yàng）也就導致了相關的（de）數（shù）據在（zài）分析的過程中，存在著一定（dìng）的偏差，這樣對於試驗是極為不利的。
　　（三）儀器設備工（gōng）作不到（dào）位
　　在本次能力驗證活動中，有部分的實驗室使用（yòng）的是自動電位滴定儀來對使用（yòng）的汽油機油進行相應的堿值分析，但是也（yě）有一些實驗室對於所（suǒ）取得的一些分（fèn）析數據並不滿意，經（jīng）過了調查，發現是由於（yú）滴定儀的電極發生了（le）老化導致的。其中有兩個實驗室所取（qǔ）得的密度測定結果並不令人（rén）滿（mǎn）意，經（jīng）過了檢查發現一個實驗室是因為全自動密（mì）度儀並沒有按照相關的規定來校準，另一個原因就是沒有按照正確（què）的方法來使用（yòng）溫度計（jì）的修正值，以上這些原因（yīn）都（dōu）會導致密度測定的結果出現不準確的現象。
　　二、建議
　　（一）正確認識能力驗證和質量控製之間的關（guān）係
　　實驗室的質量控製主要是在對檢測的（de）過程進行監控的，保證整個作業的標準化，將誤差（chà）控製在合理的範圍內，也（yě）要充分地保證（zhèng）其檢測結果的公正性和可靠性。質量控製主要分為兩種，一種是內部質量控製，另外一（yī）種是外部質量控製。能力驗證活動主（zhǔ）要是用於（yú）實驗（yàn）室的對比或者是測量審核，這是一種外部質（zhì）量控製（zhì）方法，這種方法是（shì）整個實驗室質量控製中十分重要的組成部分。評價（jià）實（shí）驗（yàn）室必須要由相關（guān）的質量負責人來負責牽頭，這樣才能（néng）夠有（yǒu）效地保證不同層次性的相應能力驗（yàn）證活動都能夠順利地進行，技術負責人也要（yào）對整（zhěng）個能力驗證的過程進行科學地管理和控製。
　　（二）加（jiā）強標準宣傳和實驗員的培（péi）訓
　　檢驗標準在整個實驗（yàn）檢驗中（zhōng）是極（jí）為重要的，檢（jiǎn）驗標準主（zhǔ）要是指在檢驗機（jī）構中所從事的一係列的（de）檢（jiǎn）驗工作在相應的檢驗程度和檢驗實體上來把握的準則和（hé）尺寸，對檢驗對（duì）象進行相應的評定，是否符（fú）合相關的要求（qiú）。為了（le）保證（zhèng）整個實驗可以標準化的作業，必須要加大宣傳力度（dù），加強對員工的培訓，保（bǎo）證其監管力度，從而提（tí）高其檢（jiǎn）驗的能力，Z大限度地避免由於標準適應性所產（chǎn）生的（de）一（yī）係列（liè）的問題，加（jiā）大對於員工（gōng）的培（péi）訓力度，使得每一個實驗員都能夠準確地理解其中的標（biāo）準和規（guī）範，不會存在著操作失誤的現象，還要重視整個實驗的（de）質（zhì）量（liàng）控製，隻有（yǒu）實驗員的職業素質達到相應（yīng）的標準（zhǔn），才能夠（gòu）提高整個實驗的質量。
　　（三）加強儀器設備的維護保養
　　儀器在分析的過程（chéng）中（zhōng），一定要重視其（qí）維修保養，儀器分析已經成了現代分析測試技術中十分重要（yào）的組成部分，因為儀器（qì）長時間得不（bú）到使用或者是使用較為頻繁，就會出現一定的誤差，在這樣的情況（kuàng）下，就要對設備進行（háng）維護保養。現代分析測試（shì）技（jì）術具有靈敏度高、取樣量少、操作簡便和報（bào）告（gào）結果快速等特點（diǎn）。但儀器設備必須在運行狀態良（liáng）好的情況下才能保證檢（jiǎn）測結果的精（jīng）密度和準確度。因此，檢測實（shí）驗室應建立完（wán）善的儀器（qì）設備維護保養製度，確保儀器設備隨時處於Z佳工作狀態，在有必要時對其進（jìn）行重新校準。
　　（四）計量器具檢定和校準
　　企業的產品（pǐn）質量提（tí）高了，才能提升市場的競爭力，而產品質量的判斷又離不開計量器具提供可靠（kào）的數據作保證，因此，計量器具檢（jiǎn）定和校準重要性不言而喻。計量器具的檢定和校準都是（shì）屬於量值溯源的一種有效合理的方法和手（shǒu）段，目（mù）的都是實現量值的溯源性。實驗室應（yīng）必須保證對試（shì）驗結果有影響的計量器（qì）具得到定期檢定和校準，這是（shì）確保檢測結果準確的必要條件，也（yě）是保（bǎo）證產品質量的（de）一項基礎性工作。
　　結論
　　潤滑油是（shì）一種技術密集型產品，與它相關的產品標準對於理化指標、模擬試驗、台架試驗和行車試（shì）驗都做出了相關規定。保證潤滑油產（chǎn）品（pǐn）達到質量標準要求，關鍵在於有（yǒu）效管理和控製產（chǎn）品（pǐn）研發、生產、儲存和運輸的每一個環節。實驗室能（néng）力驗證是檢查實（shí）驗室檢測能力（lì）和水平的一項活動，也是監督和控製實驗室質量控製工作的（de）重要工具。因（yīn）此，實驗室（shì）不僅要進行比對實驗，還應積極定期參與上級（jí）主管部門和認證機構組織的能力驗證活（huó）動，不斷提升潤滑油評定實驗室的質（zhì）量控製能力（lì）。
　　參考（kǎo）文（wén）獻
　　[1]雷愛蓮，薛晉東.潤滑油評價實驗室內部質量控製方法及應用探索[J].現代測（cè）量與實驗室管理，2014（5）：54-55.
　　[2]李晶，黃鴻新.能力驗證對提升實驗室檢測能力的作用[J].臨床醫學（xué）工程，2010（2）：121-122.
　　[3]郭正，向哲濤，宋華力.論能力驗證在水（shuǐ）質（zhì）監測中的重要性（英文（wén））[J].農業科學與技術：英文版，2014，15（12）：2201-2203.
　　[4]張玲，張磊，焦誌淩.能力驗證對潤滑油評（píng）價及質量控製的作用[J].潤滑油，2016，31（3）：42-45.
　　[5]馬曉麗.論計量檢定的規範性（xìng）[J].價（jià）值工程，2011，30（24）：43-43.

來源（yuán）：《中國新技術新產品》2017年第10期