獲(huò)取短信驗(yàn)證碼
2020-12-11
01 設備(bèi)概(gài)況
大牛地X號站位於陝西省神木縣(xiàn)爾林(lín)兔鎮依肯托拉村, 2013年11月建成投產(chǎn),設計接入井數32口,設計集氣規模80×104Nm3/d。2018年4月,實施二次(cì)增壓項目,2018年11月投產運行。主要安裝一台CFA34型國產電驅往(wǎng)複式天然氣壓縮機組及配套設備、工(gōng)藝,主電機功率為200KW,設計轉速900-1500r/min,設計處理能力633-2875Nm3/h,設計(jì)一級進氣的設計壓力範圍0.1-0.98MPa,二級排(pái)氣壓力高報報警值2.15MPa、二級排(pái)氣壓力停機高報停機值2.25MPa,三級排氣壓力高報報警值3.00MPa、三級排氣(qì)壓力高報停機值3.05MPa。投運初期(qī),壓縮機采用一級不(bú)作用①,二、三級雙作用②模式運行(háng)。
壓縮(suō)機主電機(jī)與壓縮機采用彈(dàn)性聯軸器連接,聯軸器電機側法蘭與電機軸采用過(guò)盈配合連接,更換主電機前端軸承(chéng)時需要取下聯軸器電機側法(fǎ)蘭。
02 事(shì)件經過
2020年9月20日上(shàng)午9時整,壓縮機停機開始三級保養。
9時50分,拆卸軸(zhóu)器後對主電機聯軸器電機側法蘭(lán)進行加熱,並采用兩爪液壓拔輪器連續施加拉力進行拔除。
10時整,聯軸器電機側法蘭拔出5厘米(mǐ)時液壓拔輪器絲杆拔斷。
14時整,更換拔輪器絲杆後,第二次加熱拔除主電機聯軸器電機側法蘭,拔0.5厘米後拔輪器脫扣,工作暫停。
17時20分(fèn),拔輪器絲杆加粗並調整後,第三次對(duì)聯軸器電(diàn)機側法蘭進行熱拔,因法蘭變形停止工作。
9月22日將壓縮機主電(diàn)機整體(tǐ)返電機廠家維修站,9月23日聯軸器拔出,拔除過程造成主電機(jī)軸劃(huá)傷,聯軸器電機側法蘭變(biàn)形,需要更換。
10月17日,主(zhǔ)電(diàn)機更換轉子、聯(lián)軸器電機側法蘭、前後軸承,並(bìng)進行總體檢查後,運至現場對中安裝,壓縮機組恢複運行。
本次故(gù)障共造成壓縮(suō)機故障608小時,考慮壓縮機(jī)處於計劃停(tíng)機期間,未對生(shēng)產氣(qì)量(liàng)造成損失。
03 處理措施
1.壓(yā)縮機(jī)組按故障程序,在操作櫃及變頻器處設禁止操作標識(shí),在機組周圍拉隔離帶。
2.主電機返維修站進行處理(lǐ),拔(bá)除(chú)聯軸器電機側法蘭後檢查損失情況,判斷軸及法蘭損傷,不具備繼續使用條件。
3.更換主電機(jī)轉子(zǐ)、聯軸(zhóu)器電機側法蘭及前後軸承,對主電機進行整體檢查。
4.主電機吊運至機(jī)組就位,聯軸(zhóu)器對中連接,恢複(fù)機組運行。

圖1:主電機聯軸(zhóu)器電機側法蘭拆(chāi)卸情況

圖2:主電機軸損壞(huài)情況
04 原因分析
1.直接原因
主電機聯軸器(qì)電機側法蘭熱拔除條件不具備(bèi)情況下強行拔除。
2.間接原因
2.1聯軸器電(diàn)機側(cè)法蘭與主電機軸配合過(guò)盈量大。
2.2現場拔輪器及加熱設備簡陋,不(bú)符合(hé)聯軸器電機側法蘭熱拔除要求工(gōng)具條(tiáo)件。
2.3壓縮機撬內空間狹小,作業人員及工具操作不便。
05 防範措施
1.與壓縮機廠家對接,調整或優化現場聯軸器電機(jī)側法(fǎ)蘭與主電機固定要求。
2.配備滿足主電機聯軸器電機側法蘭執拔除(chú)的工用具,滿足連續均勻加熱及連續拔除(chú)的條件。
3.加強操作人員技(jì)能培訓,使其具備(bèi)過盈配合拆卸技術要(yào)求。
06 注釋
①一級不作用指的是將一級氣(qì)缸作為通道或(huò)越過一級氣缸直(zhí)接進二(èr)級、三級氣缸的形式。
②二級(jí)、三級氣缸各有4個進氣(qì)閥和4個排氣閥,二三級雙作用是指二級、三級氣缸軸側(cè)及蓋側均參與壓縮(suō),二、三級缸的4個進排閥和4個排氣閥(fá)都作用。
③三級氣缸有2個進氣閥和2個排氣(qì)閥,雙作用指的是三級氣缸4個進排閥和4個排氣(qì)閥都作用。
(來源:華北油氣分公司采氣一廠)