何立根
(中天合創能源有限責任化工分公(gōng)司,內蒙古鄂爾多(duō)斯 017399)
鍋爐給水泵輸送高溫流體,運行容易出現故障。中天合創能源有限責(zé)任公司熱電(diàn)裝置使用的給水泵出現超(chāo)電流、汽蝕餘量不達標及振動過大等現(xiàn)象(xiàng),根據現場實際工藝要求進行整改,通過葉(yè)輪(lún)切割、更(gèng)換誘導輪等一係列方(fāng)法完成整改,故障得以排除,現場運行平穩,性能參數達到設計使用要求。
一、前言(yán)
中天合創公(gōng)司的大型煤化(huà)工是國(guó)家“十二五”新型(xíng)煤化工(gōng)示範項(xiàng)目,其熱電裝置5×490t/h的鍋爐設置平台100%容量配備(bèi)4台(5#、6#、7#、8#)鍋爐定(dìng)速給水(shuǐ)泵(bèng),臥式9級雙殼體(tǐ)式,配備三相異步電(diàn)動機,參數見(jiàn)表1。
表1 設備基本參數

二、給(gěi)水泵故障
該給水泵為9級雙殼體離心泵,軸封采用(yòng)機械密封,軸承潤滑(huá)采用(yòng)外供強製潤滑(huá);泵為中心線支(zhī)撐,進(jìn)出口均垂直向上,泵定子部分由(yóu)吸入段、中段、排出段和導葉等組成,轉子部分由誘導輪、葉(yè)輪、軸、機械密封、軸承(chéng)和聯軸器組件等組(zǔ)成,泵通過聯軸器由電(diàn)動機驅動,從電動機方(fāng)向(xiàng)看(kàn)為順時針方向旋(xuán)轉。如圖1所示。
圖1 給水泵結構
1.軸承部件;2.聯軸器部件;3.軸;4.抽頭中段;5.吐出冷卻室;6.推力軸承;7.泵蓋部件;8.末段導(dǎo)葉部件;9.末級中段;10.中(zhōng)段;11.導葉;12進水段;13.筒體部件(jiàn);14.吸入函體
4台鍋爐(lú)定速給水泵參數相同,互換性高,7#泵開車後發現效率和汽蝕餘量沒有(yǒu)達到用戶要求,其餘3台也出(chū)現了同樣的問題:
1)電動機超電流(liú)。
2)泵汽蝕餘量過高(gāo)。
3)在原速運轉過程中振動(dòng)偏大。
三、原因分析
針對出現超電流、汽蝕(shí)餘量過高、振動偏大的故障進行原因分析。
1.電動機超電流
現場測試流量(liàng)達403m
3/h(即額定流量590m
3/h的68.31%)、揚程1956m,電動機電(diàn)流為264A(為額定值的100.4%),出現超電流現象。通過拆解分析,導致電動機超電流的主要原因如下。
1) 葉輪直徑設計偏大,揚程偏(piān)離(lí)額定(dìng)點太大(dà),超10%,造成軸功(gōng)率偏大(dà),這是電(diàn)動機超電(diàn)流的原因之一。
2) 流(liú)體從泵進口(kǒu)流入,經葉輪、導(dǎo)葉,Z後通過(guò)泵體流出的過程中,葉(yè)輪、導(dǎo)葉(yè)、泵(bèng)體等鑄造精度不高,流(liú)動阻力增大,損失增大,效率(lǜ)偏低,也會使電動機超電流。
3) 經兩次試驗判斷筒體排出室麵積偏小,有(yǒu)阻水現象(xiàng),流體經過排出室時不能光滑(huá)過渡,不符(fú)合逐漸把動(dòng)能轉換為壓力(lì)能的趨勢。
2.汽蝕餘量過高
從汽蝕(shí)試驗數據來看泵汽蝕餘(yú)量為12.66~13.66m,從泵的性能(néng)曲線來看汽蝕餘量在13m左右,而協議要求的泵汽蝕(shí)餘量為7m,嚴重超標容易造成泵汽蝕,從而引起泵的(de)振動甚至停泵。
影(yǐng)響(xiǎng)泵汽蝕(shí)餘(yú)量的因素主要有三個方麵,誘導輪、裝置汽蝕餘量和葉輪進口幾何形狀。故障存在的(de)原因之一是(shì)誘導(dǎo)輪的設(shè)計未達到工藝要求(qiú),原有的誘導輪外徑223mm,在(zài)流量649m
3/h時,誘導輪揚程為4m,汽蝕餘量高,誘(yòu)導輪的(de)設計(jì)不達標;首級(jí)葉輪進口幾(jǐ)何形狀也是影響汽蝕餘量過高的原因(yīn),檢查發現葉輪進口麵積偏小,增大進口流速,泵的汽蝕餘(yú)量偏高,汽蝕性能下降;裝置汽蝕餘(yú)量也是影響泵汽(qì)蝕餘量的主要因素;增加進口壓(yā)力,增大裝(zhuāng)置汽(qì)蝕餘量,改善汽蝕性能。
3.振動偏大
泵在運(yùn)行過程中振動噪聲明顯,由於超電流(liú)致使泵不能在額定工況點下運行,流動不順暢,產(chǎn)生流(liú)體激振力,引起泵的振動噪聲(shēng);轉子轉動時不平衡,也會引起振動;泵的汽蝕餘量偏大,容易發生汽蝕,伴隨著強烈的(de)水擊而產生(shēng)振(zhèn)動(dòng)和(hé)噪聲;工裝坐架固定泵(bèng)不牢固,電動機與泵高偏差(chà)過大,舉架過高,也是造成泵在運轉過程中振動偏高的原因。
四、處理對策
針對電動機超電流、汽(qì)蝕不達標和振動偏(piān)高等問題,進行更換誘導輪、葉輪切割等一係列整改。
1.電動機超電流的(de)故障處(chù)理
(1)次級葉輪(lún)切割 原4台泵在裝置(zhì)現場均出現超電流現象,其原因是揚程(chéng)偏高,軸(zhóu)功率偏大。首先對7#泵次級葉輪進行計算切割量,根據GB3216—2005《回轉動力泵水力性能試驗》標準的規定,當葉輪平均出口直(zhí)徑的切削量不(bú)超過5%時可以應用切割相似換算定律進行切割,設計點流量649m
3/h時,揚程(chéng)為(wéi)1933m,根據離心泵葉輪切割定律計算得出D=386mm,即水泵(bèng)的葉輪由400mm切割至386mm,切割量為3.5%,小於5%,切割(gē)量符合國家GB3216標準中的要求,見表2。
表2 容(róng)差係數數值

對(duì)每台泵的8個次級葉輪進行切割,5#,6#由400mm切割到390mm;根據(jù)現場運行報告(gào)7#、8#泵的流量與協議流量有13~16m
3/h的差異,7#、8#由400mm切割到386mm。首級葉輪不切割。
(2)筒體排出室切削 筒體排出室(shì)的麵(miàn)積偏小。經計算得出給水泵末級導葉斷麵麵積10×30mm×37mm=11100mm
2,是出口麵積的0.6倍。未切削前筒體斷麵麵積為312mm×25mm=8025mm
2,是出口麵(miàn)積的0.5倍,不符(fú)合流道漸變趨勢,阻礙流動。切削後筒體麵積為16050mm2,是出口麵積的(de)0.75倍,符合流道漸變趨勢。經計算筒體內徑由645mm加工到695mm,進行出口內孔邊緣打磨圓滑過渡,並進行水壓試驗,泵體強度完全滿足現場實際運行要求。
(3)局部處理為了流體順暢流動,對過流部件進(jìn)行局部處理,對首級葉輪葉片進口邊(biān)進行修尖處(chù)理,修正(zhèng)後葉片厚度2mm;對葉輪、導葉流道進行D級拋光處理。
圖2 高速動平衡試驗(yàn)
葉輪(lún)修整與(yǔ)軸組裝,重新做高速動平衡試(shì)驗(見圖2),按工藝要求平衡量≤10g,實際測(cè)Z約為4g,滿足工藝要求。
2.汽蝕餘量(liàng)過高的故障處理
給(gěi)水泵技術(shù)協議要求汽蝕餘量為7m,廠家實測為(wéi)13.5m,需進行誘導輪更(gèng)換和(hé)首(shǒu)級葉輪處理。
(1)更換誘導輪 經重新設計,誘導(dǎo)輪外(wài)徑由223mm增加到225mm,更改後的誘導輪在設(shè)計流量649m
3/h時,揚程為6~7m;增加給水泵首級葉輪人入口壓力2~3m,泵汽(qì)蝕餘量在首級葉輪不變(biàn)的(de)情況下降低2~3m;即(jí)流量649m
3/h時,汽蝕餘量為9~10m。
圖3 誘導輪
檢驗誘導輪外圓首級葉輪蓋盤入口內徑(jìng)粗車預留餘量≥5mm、符合工藝要求。對誘導輪進行調質(zhì)處理(lǐ)、淬火加(jiā)回火;HBW值檢驗(yàn),標(biāo)準值180~250HBW,實測值220HBW,符合製造廠熱處理工藝要求,如圖4所示。
圖(tú)4 首級葉輪精加工(gōng)
(2)調整首級葉輪 如圖4所示,首級葉輪進行調(diào)質處理、淬火加回火(huǒ);首級葉輪(lún)直徑不變,增大葉輪入口麵積,入口直徑由223mm增至235mm。入口麵積(jī)增大後,流道過流麵積趨勢為進口部分凸起的曲線,符合汽蝕設計要求,加大入(rù)口直徑後的汽蝕餘量比更換誘導輪後減低3-4m,即流量649m3/h時,汽蝕餘量為5~6m。
3.振動偏大的故(gù)障處理
根據(jù)GB29531—2013泵(bèng)的振(zhèn)動測量與評價方法,該泵屬於第(dì)III類泵,試驗測出的振動(dòng)烈度為7.1mm/s,振動級別在c級,振動符合國家標準。
為了(le)減(jiǎn)少泵的振動和噪聲,提高運(yùn)行的安全性和穩定性,對泵進(jìn)行以下處理。
1) 通過(guò)修正後的轉子部件動平衡(héng)試驗可以有效降低泵的(de)振動。
2) 汽蝕性能的提高有效降低泵的(de)振動和噪聲。
3) 用固定坐架安(ān)裝固定給水泵;調整電(diàn)動機與泵中心高的偏差。
按照“做一次低負荷性能試驗—>一次拆卸(xiè)解體—>逐級拆卸葉片—>回裝(一次裝配)—>做2500kW全速試驗—>依據兩次試驗結果分析確(què)定故障原因—>排除故障—>二次拆卸解—>葉片切削加工(gōng)—>轉子部件動/靜平衡試(shì)驗—>葉片逐級(jí)回裝(二次裝配(pèi))—>整機性能試驗—>出廠”的方法步驟(zhòu)進行整改,如圖5所示,整改後進行試(shì)驗。
圖5 整改(gǎi)後的給(gěi)水泵
4台泵整改後進行試驗,依據GB3216—2005泵的性能(néng)應在2980r/min下進行;試驗介質為常溫清水(按GB3216—2005規定),泵機械密封衝洗水(shuǐ)為自來水或工業水,開式(shì)試驗台;進行運轉試驗、性能試(shì)驗、振動(dòng)測量和噪聲測量,試驗結(jié)果滿足表1性能參數(shù)要求和(hé)現場使用要求。
五(wǔ)、結語(yǔ)
針對4台給水泵運行中出現的問題進行整改並試驗,整改後的(de)運行參數符合用戶要(yào)求,振動和噪聲明顯減小,泵運行平穩(wěn),符合國家標準和用戶使用要求。
1)通過切割葉輪和擴大筒體內徑,並進行一係列的精密(mì)加工和試驗,整改後的揚程、效率等參數達標,電動機不過載。
2)通過更換誘導輪(lún)和(hé)調整首級葉輪進口尺寸,汽蝕餘量達6m,現場(chǎng)運行表明符合(hé)參數要求。
3)整改(gǎi)後進行轉(zhuǎn)子部件(jiàn)動平衡試驗,現場(chǎng)安裝位置牢固到位,消除引(yǐn)起振動的(de)因素(sù)。
參考文獻(xiàn)
【1】全國化(huà)工設備設計技術中(zhōng)心站機泵技術委會.工業泵選用手冊(cè)【M】.2版.北京:化(huà)學1:業出版社,2011.
【2】關醒凡.現代泵理(lǐ)論與設計【M】北(běi)京:中國宇(yǔ)航(háng)出版社,2011.
來源:《通用機械》2018年(nián)第9期