王風學

兩例軸承保持架斷裂（liè）故障，分（fèn）享給大家，其（qí）表現出的故障特征與教科（kē）書式的表現特征有所不同。

一（yī）、磨煤機（jī）電機軸承故障

1、設備示意圖如下，電機轉（zhuǎn）速1480轉/分鍾（zhōng），電機（jī）推力側軸承型號NU324。

2、以下（xià）為該軸承頻譜圖，通頻幅值4.2mm/s，振動頻率集（jí）中在2300HZ左右，各頻率間隔為轉速頻率。

3、考慮（lǜ）到推力側軸承處有風扇，測點隻（zhī）能（néng）在電機外（wài）殼處，由於振動傳遞的原因，軸承處（chù）的振動應大於4.2mm/s，雖（suī）然頻譜圖（tú）中找不到軸承特征頻率（下圖為該軸承各部件的（de）特征（zhēng）頻率），各頻率的間（jiān）隔也大多是轉速頻率間隔，非軸承特征頻率邊頻，但根據設備的結構判斷該頻譜形（xíng）式應是軸承問題（tí）引起。

4、設備停運更換軸承，發現軸承（chéng）保持架斷裂。

二、一（yī）次風機電機軸承保持架故障

設備示意圖及頻譜如下：

頻譜（pǔ）上看不存在軸承故（gù）障，以（yǐ）轉頻為（wéi）主，由於推力側（cè）軸承溫度逐漸升（shēng）高到（dào）89度，且軸承有滾動體存在不規則的滾動聲音，檢（jiǎn）查軸（zhóu）承發現軸承保持架斷裂。

三、小結

1、診斷是建（jiàn）立在熟知設備結構、原理的基礎上的，頻譜隻是（shì）診斷工具，既然（rán）是工具就有局限性，就現在所知的一些故障特征頻率遠不足以做到精確診斷。

2、同樣的故障在（zài）不同設備上表現的形式也不盡相同，很多人問過我軸（zhóu）承故障標準，但無論是加速度或速度同樣的故障（zhàng）同樣的嚴（yán）重（chóng）程度其在不同設備上表現出來（lái）振動幅值（zhí）都不盡相同（tóng），所以別人的標準不一定適合你。

3、對（duì）於（yú）滾動軸承來說，滾（gǔn）道問題、滾動體問題，當出現類似例一頻譜圖時，象征故障是比較嚴重的，但（dàn）隻是單軸承特征頻率時往往不會有什麽問題，可能是加工波紋等因素引起，下圖是風機軸承內圈波紋因起的軸承特征頻率（lǜ），但該設備至今已經連續運行4年無任何（hé）問題。

4、對於滾動軸承的診斷要在熟知設備結構（gòu）原理的基礎上，結合振（zhèn）動、溫度、聲音（yīn）綜合診斷。

5、不要糾結軸（zhóu）承特征頻率或其他設備故障特征頻率（lǜ），診斷（duàn）故障時多用用倒推（tuī）法，如例一的頻譜圖在一般離心（xīn）風機軸承上測得（dé）時，隻會是軸承故（gù）障（zhàng）引起。

6、多利用（yòng）設備運行參數進行故障診斷，比（bǐ）如鬆動對負荷敏感，存在熱對中（zhōng）的設備對溫度敏感等等，頻譜形式更多的是（shì）給我們一個很好的診斷方向。

（來源：振（zhèn）動診斷與轉子平（píng）衡）